1. <table id="qzzzw"></table>
    2. <td id="qzzzw"></td>

    3. <track id="qzzzw"></track>
      1. <big id="qzzzw"></big>
        <p id="qzzzw"><del id="qzzzw"><xmp id="qzzzw"></xmp></del></p>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動亞洲歐洲北美洲南美洲南極洲商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖律所機構企業專利非洲大洋洲

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)

        深度
        林四月2天前
        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)

        #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


        來源:IPRdaily中文網(iprdaily.n)

        作者:郭小軍  中國貿促會專利商標事務所

        原標題:南非商標保護的主要路徑(下)


        三、注冊商標侵權訴訟


        南非《商標法》規定了三種類型的侵權行為:基本侵權行為(primary infringement)、延伸侵權行為(extended infringement)和淡化侵權行為(infringement by dilution)。[53]基本侵權行為指在注冊商品或者服務上使用相同或者基本相同的商標,而很可能在商品來源方面欺騙消費者或造成消費者混淆。[54]延伸侵權行為指在相似的商品或者服務上使用相同或者近似的商標,而存在欺騙或者混淆可能性。[55]淡化侵權行為指在任何商品或者服務上使用相同或者近似的商標,對該商標的使用可能會對注冊商標的顯著性特征或者商譽造成不利影響,即使沒有欺騙公眾或引起混淆,也屬于侵權行為,其適用于馳名商標的保護。[56]注冊商標權利人可以據此提起侵權訴訟。權利人也可以在一個訴訟程序中同時主張侵權和不正當競爭(unlawful competition)。


        南非并沒有設立專門的知識產權法院。任何具有管轄權的高等法院都可以審理注冊商標的侵權案件。最高上訴法院審理相應的上訴案件。最高上訴法院的判決優先于任何高等法院的判決,而高等法院的判決又優先于商標注冊主任的決定。


        商標侵權案件沒有訴訟時效的限制,但是損害賠償或者合理使用費是以提起訴訟前3年的期間來計算。[57]在啟動商標侵權訴訟程序之前,并不強制要求發送警告信(cease and desist letter)。但是,發送警告信更有助于法院做出給付訴訟費用的命令。[58]


        權利人可以選擇采取民事申請程序(類似于簡易程序)或者民事訴訟程序。前者通常適用于事實清楚,但是在法律適用上存在爭議的情形,后者通常還包括從對方當事人或者第三方獲取證據的審前披露程序(pre-trial discovery)和交叉詢問程序。如果一方希望獲得證據,他/她有權要求并在必要時強制要求從另一方或第三方提取相關證據。


        一個案件到最高上訴法院終審,整個審查周期大約為18個月到5年的時間。[59]通常,對于獨任法官作出的判決,可以向同一法院的由三位法官組成的擴大庭提起上訴。如果向擴大庭的上訴請求被拒絕,則可以向最高上訴法院申請上訴。


        商標侵權判定中的一些關鍵性因素包括:

        (1)判斷主體:具有平均智力,正常視力,購買時的普通謹慎度(ordinary caution);

        (2)比較方式:并排比較與分開比較被告使用的商標與注冊商標,考慮顯著特征與總體印象,分析兩商標之異同,評估被告商標對普通消費者的影響;

        (3)比較對象:商標的感覺、發音和外觀;

        (4)環境因素:考慮市場中會遇到的情況以及商標的使用方式。[60]


        被控侵權人可以注冊商標無效為抗辯理由。其他抗辯理由還包括:善意使用自己的名字、營業場所、業務上的前身或前身的營業場所;對商品或服務的種類、質量、數量、預期用途、價值、地理來源或其他特征以及商品的生產方式、時間或者服務的提供方式、時間的任何善意的描述、指示而進行的使用;善意使用與商品或服務有關的商標,從而合理地表明這些商品和服務的預期用途;權利人將商標應用商品或者經其同意將商標應用于商品,進口商品或者在境內分銷、銷售或許諾銷售商品;善意使用已注冊為商標的容器、形狀、構造、顏色或圖案中所體現的任何實用特征,被控侵權人同時注冊了受保護的商標。[61]此外,還有在先使用的抗辯。[62]


        《商標法》中沒有對被控侵權人提起不侵權之訴做出規定,所以看起來被控侵權人只能等待在侵權訴訟中提出不侵權的抗辯。


        侵權訴訟屬于民事訴訟。注冊商標權利人可以尋求以下的救濟:禁令,包括最終禁令、臨時禁令和緊急救濟(urgent relief),容許察查令(Anton Piller order,亦稱“安東-皮勒禁令”),交付銷毀貨物的命令,披露的命令,損害賠償,代替損害賠償的合理使用費,訴訟費用。[63]



        四、商標的普通法保護


        南非關于商標的保護包括兩個平行的體系:普通法體系與成文法體系?!渡虡朔ā芳匆幎?,本法的任何規定都不影響任何人根據普通法對任何其他人提起訴訟的權利。[64]《封閉型公司法》也規定,該法中的任何規定(包括封閉型公司名稱的注冊)都不應被解釋為影響任何人根據普通法對任何公司假冒他人業務、商品或服務提起訴訟的權利。[65]注冊商標權利人可以獲得的法定救濟包括要求獲得合理的使用費而不只是損害賠償,未注冊商標權利人只能要求損害賠償。


        根據普通法權利保護商標最重要的形式是反不正當競爭中的“假冒”,即一個人表示他的業務(或商品)是另一個人的業務,或與另一個人的業務有關聯,確定是否構成假冒就是要調查是否有使公眾在這方面構成混淆的合理可能性。[66]作為假冒訴訟依據的虛假陳述涉及在貿易來源或商業聯系方面對公眾的欺騙,違法者利用其競爭對手的聲譽進行交易并從中獲益。所以,主張普通法商標權利的前提是已經存在聲譽且被告行為造成欺騙或至少是混淆。[67]存在聲譽可以由銷售或廣告宣傳方面的證據推導出來。[68]


        當然,假冒行為主要涉及(僅僅)具有顯著性(或已獲得第二含義)的商標,而不必被認為是“知名”的。[69]在假冒訴訟中,原告需要舉證證明主張權利的商標的顯著性,申請人獲得的聲譽(時間、地點等),競爭對手對該商標的使用可能或有意欺騙消費者,從而在消費者中造成混淆,相應地損害原告商譽。構成普通法權利基礎的“聲譽”不必是在一般公眾中的聲譽,可以是僅僅在市場的某些領域(例如上游)中的聲譽,這可以通過準備生產和向零售商的營銷而獲得,而不必是向終端用戶實際銷售了商品。[70]


        對于外國權利人來說,如果沒有在南非開展經營或者銷售商品,僅僅依據已經開展的廣告宣傳試圖通過普通法保護自己的商標權并不是一種可靠的方法。[71]在特定情形,企業所在地可能是商譽的一個構成部分,但這并不意味著商譽只能存在于企業所在地,問題在于原告在實踐和商業意義上是否在作為其業務客戶或潛在客戶的大量人員中擁有足夠的聲譽;就聲譽的“地點”而言,它必須存在于被投訴的虛假陳述對原告業務的吸引力造成實際或潛在損害的地方。[72]


        就馳名商標而言,其受保護的法律基礎是《巴黎公約》,不需要注冊。[73]馳名商標的權利人必須是公約成員國之國民,或其住所或實際有效的工業或商業機構在公約成員國,無論他們是否在南非開展業務或擁有任何商譽。如果一商標被大量對其服務或商品感興趣的人所熟知,那么該商標就是馳名的。[74]


        馳名商標的權利人有權阻止以下商標在南非的使用和注冊: 全部或主要部分構成馳名商標的復制、模仿或者翻譯,并被用于與馳名商標相同或相似的產品或服務,而這種使用可能會對消費者造成欺騙或混淆。[75]關于馳名商標保護的一個最著名的案例是1941年的南非最高上訴法院審理的麥當勞公司訴約伯格斯駕車旅社餐廳案。[76]



        五、商標的《假冒商品法》保護


        南非《假冒商品法》還為注冊商標提供了額外保護,特別是為打擊假冒注冊商標的商品提供了有效的權利行使機制。[77]假冒商品指的是,未經授權違法承載或體現屬于他人的商標或版權的商品,或具有他人商品外觀的商品;構成假冒行為的前提是一種行為侵犯了(或導致侵犯了)商標權、版權或二者。[78]


        與假冒商品有關的行為包括,為商業目的擁有或控制,制造或生產(為私人或家庭使用除外),出售、出租、以物易物或許諾出售、出租、以物易物,公開展示,分銷,進口、過境或出口(為私人或家庭使用除外)等。[79]稽查員(inspector)可以應權利人的請求或者依職權采取搜查現場(甚至人員)、收集證據、扣留涉嫌假冒商品和用于制造假冒商品的工具等行動。[80]《假冒商品法》不適用于未注冊商標,除非該商標是馳名商標。[81]作為主要是行政程序(部分地涉及刑事程序和民事程序)性質的法律,《假冒商品法》對權利和權力的行使程序包括時限等都做了非常嚴格的規定。


        在注冊商標權利人投訴的情形中,其應當提交商標注冊證書及其他與假冒商品相關的信息。在認為投訴人的投訴符合《假冒商品法》規定的情形下,稽查員必須從有管轄權的法官或治安法官處申請搜查和扣留令(warrant),以進行搜查和扣留突擊檢查。[82]在采取了搜查和扣留行動后,稽查員必須向嫌疑人(被扣留商品的人)和投訴人發送書面通知,具體說明所采取的行動和存放被扣留貨物的倉庫地址。[83]在商品被封存于倉庫期間,投訴人需要承擔存儲費用,該費用可以通過民事程序收回。


        在稽查員扣留涉嫌假冒商品后,投訴人應當請求刑事調查或者啟動民事程序。[84]對于確定的假冒商品,法院可以下令將假冒商品交付給權利人(或投訴人),披露假冒商品來源以及參與進口、出口、制造、生產和分銷商品以及分銷渠道中的人員身份,銷毀假冒商品、包裝以及用于制造、生產、制作或將商標非法應用于假冒商品的任何工具。[85]法院也可以命令釋放被扣留的商品,投訴人向嫌疑人支付賠償金以及相關費用。[86]


        如果在收到稽查員發出的扣留通知后,投訴人希望國家對經營假冒商品的嫌疑人提起刑事指控,則必須在扣留通知發出后3天內提交相應的書面陳述。如果對嫌疑人提起刑事指控,國家檢察機關代表必須在發出扣留通知后的10個工作日內,以書面形式通知嫌疑人打算對其提起刑事程序,否則被扣留的貨物必須返還給嫌疑人。[87]


        如果投訴人希望對嫌疑人提起民事訴訟,則必須在扣留通知發出后的10日內書面通知稽查員和嫌疑人。在向嫌疑人發出書面通知后,投訴人必須在10個工作日內提起民事訴訟,否則被扣留的貨物必須返還給嫌疑人。[88]


        此外,注冊商標的權利人可以向海關提出申請,要求扣留進口到南非或從南非出口的涉嫌假冒商品。[89]海關鼓勵權利人向海關登記其權利,每次登記的有效期為2年。[90]由此,海關可以監視假冒商品通過南非邊境的進出口。


        海關發現涉嫌假冒商品時,會采取扣留措施,并立即通知權利人或其當地代理人。海關會提取涉嫌假冒商品的樣品以供查驗,并要求權利人在5個工作日(可以延期)內提供書面陳述,以證實所述商品為假冒商品。此后,海關將申請搜查和扣留令,并正式扣留涉嫌假冒商品。[91]此后,權利人同樣可以啟動刑事或者民事訴訟程序。



        六、結語


        如果他人的公司名稱與注冊商標權利人的注冊商標混淆性近似,那么權利人可以向公司審裁處(Companies Tribunal)提出異議。[92]權利人可以在申請注冊商標的同時或者隨后注冊防御性公司名稱,以加強對注冊商標的保護。作為注冊商標的權利人,并不自動享有對應域名的權利。所以注冊商標權利人還需要關注通過注冊域名來進一步擴展對其商標在互聯網上的保護。

        總之,同為金磚國家和“一帶一路”沿線國家的中國和南非之間的合作潛力巨大。中國企業在有意于開拓南非市場之時就應當考慮在當地取得商標注冊,并通過各種可能的途徑為自己的商標提供全方位的保護。


        注釋:

        [53]Alvizo Romano Miggels, An Analysis of Trade Mark Infringement by Dilution under South African Law (2020), pp 9-11, http://etd.uwc.ac.za/xmlui/bitstream/handle/11394/7329/miggels_m_law_2020.pdf?sequence=6&isAllowed=y.

        [54]Section 34(1)(a) of the Trade Mark Act 194 of 1993.

        [55]Section 34(1)(b) of the Trade Mark Act 194 of 1993.

        [56]Section 34(1)(c) of the Trade Mark Act 194 of 1993.

        [57]Shamin Raghunandan, Linda Thilivhali, John Foster and Jeremy Speres, Trademarks in South Africa, https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=06dab35d-412a-496b-b346-0b0869aefd8f.

        [58]Vanessa Lawrance, Trade mark litigation in South Africa: overview (2017), https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-010-9992?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.

        [59]Vanessa Lawrance, Trade mark litigation in South Africa: overview (2017), https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-010-9992?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.

        [60]Plascon-Evans Paints Ltd v Van Riebeeck Paints (Pty) Ltd 1984 (3) SA 623 (A).

        [61]Section 34(2) of the Trade Mark Act 194 of 1993.

        [62]Section 36 of the Trade Mark Act 194 of 1993.

        [63]Vanessa Lawrance, Trade mark litigation in South Africa: overview (2017), https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-010-9992?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.

        [64]Section 33 of the Trade Mark Act 194 of 1993.

        [65]Section 20(5) of the Close Corporations Act 69 of 1984.

        [66]Capital Estate and General Agencies (Pty) Limited v Holiday Inns Inc., 1977 (2) SA 916 (A).

        [67]Premier Trading Company (Pty) Ltd v Sporttopia (Pty) Ltd., 2000 (3) SA 259 (SCA).

        [68]John Craig (Pty) Ltd v Dupa Clothing Industries (Pty) Ltd., 1977 (3) SA 144 (T).

        [69]W Alberts, The relevance of prior trade mark use in South African common law, 2007 Journal for Juridical Science 32(2): 47, 57.

        [70]Pepsico Inc v United Tobacco Co Ltd., 1988 (2) SA 334 (WLD).

        [71]W Alberts, The relevance of prior trade mark use in South African common law, 2007 Journal for Juridical Science 32(2): 47, 54-55.

        [72]Caterham Car Sales & Coachworks Ltd v Birkin Cars (Pty) Ltd., 1998 (3) SA 938 (SCA).

        [73]Sections 10(6), 35 of the Trade Marks Act 194 of 1993.

        [74]Shamin Raghunandan, Linda Thilivhali, John Foster and Jeremy Speres, Trademark rights and protection in South Africa (2018), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1f68427a-0552-40bb-82b4-5c54075fec60.

        [75]Sections 10(6), 35 of the Trade Marks Act 194 of 1993.

        [76]McDonald's Corporation v Joburgers DriveInn Restaurant (Pty) Ltd and Another [1996] 4 All SA 1 (A).

        [77]原來打擊假冒商品貿易的規定主要在《商品標志法》(Merchandise Marks Act 17 of 1941)中,該法隨《假冒商品法》立法而同時做了相應修改,刪除了關于打擊假冒商品的規定。

        [78]Mohamed Khader, Charl Potgieter and Jarred West, Procedures and strategies for anti-counterfeiting: South Africa (2019), https://www.worldtrademarkreview.com/global-guide/anti-counterfeiting-and-online-brand-enforcement/2019/article/procedures-and-strategies-anti-counterfeiting-south-africa.

        [79]Section 2 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [80]Sections 4, 5 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [81]Section 2((xi)) of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [82]Section 6 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [83]Section 7(d) of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [84]Sections 9 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [85]Section 10 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [86]Sections 8, 9 and 10 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [87]Section 9 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [88]Section 9 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [89]Section 15 of the Counterfeit Goods Act No. 37 of 1997.

        [90]Mohamed Khader, Charl Potgieter and Jarred West, Procedures and strategies for anti-counterfeiting: South Africa (2019), https://www.worldtrademarkreview.com/global-guide/anti-counterfeiting-and-online-brand-enforcement/2019/article/procedures-and-strategies-anti-counterfeiting-south-africa.

        [91] Mohamed Khader, Charl Potgieter and Jarred West, Procedures and strategies for anti-counterfeiting: South Africa (2019), https://www.worldtrademarkreview.com/global-guide/anti-counterfeiting-and-online-brand-enforcement/2019/article/procedures-and-strategies-anti-counterfeiting-south-africa.

        [92]Herman Blignaut, Marked improvements on the IP landscape (2018), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=62d51d08-1770-40fa-81a8-bd3ce4627633.


        相關閱讀:

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(一)│ 英國商標注冊制度詳解

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(二)│ 印度商標維權路徑探析

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(三)│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(四)│ 美國專利申請加快審查簡介

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(五)│ 歐洲單一專利和統一專利法院制度介紹(上)

        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)| 南非商標保護的主要路徑(上)


        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)


        來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

        作者:郭小軍  中國貿促會專利商標事務所

        編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


        注:原文鏈接企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)點擊標題查看原文)


        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)

        426.cn Academy | 課程安排及講師大公開!初級技術經紀人培訓課程開課僅剩2周......


        企業海外知識產權保護與布局系列文章(六)│ 南非商標保護的主要路徑(下)

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


        本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.hntstoy.com

        林四月投稿作者
        共發表文章577
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.hntstoy.com/article_30946.html,發布時間為2022-04-14 16:25:41。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          男女免费观看在线爽爽爽视频
            1. <table id="qzzzw"></table>
            2. <td id="qzzzw"></td>

            3. <track id="qzzzw"></track>
              1. <big id="qzzzw"></big>
                <p id="qzzzw"><del id="qzzzw"><xmp id="qzzzw"></xmp></del></p>